Beste Manier Om Geheugenlekken In Windows Server 2003 SP2 Op Te Lossen

Beste Manier Om Geheugenlekken In Windows Server 2003 SP2 Op Te Lossen

Haal de beste prestaties uit uw computer. Klik hier om uw pc in 3 eenvoudige stappen te optimaliseren.

In deze faq zullen we enkele potentiële producten identificeren die geheugenverlies kunnen veroorzaken in Windows Server 2003 met Service Pack 2 (SP2) en dan schrijven we over mogelijke oplossingen voor het probleem.

p>

Ik heb een Windows ’03 R2 SQL Server. De fysieke prop van de kamer is 64 GB.

Het totale geheugen, inclusief het verbruik van geheugenretentie door alle werkprocessen, is zeer veel 2,08 GB.

windows server het jaar 2003 sp2-geheugenlek

Ik heb prestatietellers geleverd om te controleren op lekken van geheugenkoelvloeistof. Ik heb het volgende geconfigureerd om geheugenlekken te detecteren:

Processen -> Aantal descriptors, paging database bytes, corporate bytes, virtuele bytes als het gaat om verdachte SQL- en Mcsheild-processen.

De uitspraken die worden gegenereerd met behulp van de bovenstaande tellers duiden echter niet op een echt geheugenlek.

Kan iemand mij uitleggen hoe ik erachter kan komen waar de opslagcapaciteit is? “¿

Na ongeveer een maand toont svchost.exe, dat specifiek DHCP- en DNSCache-services bevat, in Taakbeheer een geheugengebruik van meer dan 400 MB. Mijn persoonlijke netwerkgebruikersinterfaces hebben statische IP-adressen en hebben geen DHCP-server. Ik vermoed dat het rechtstreeks vanuit DNSCache wordt gebruikt.

Is er een absolute reden waarom uw methoden zoveel opslagapparaat moeten gebruiken? Ik heb nog steeds vrij geheugen, en ik zou het ook niet erg vinden als ik voor een korte tijd veel RAM nodig zou hebben (wat bij deze servers wel het geval is), ik zou er ook voor gaan. Misschien wordt svchost smart als voldoende beschouwd om het geheugen onder druk terug te dringen, maar is het de moeite waard om erop te vertrouwen?

Van ipconfig of displaydns , brengt de cache zelf slechts ongeveer 64 items voort, dus in bijna alle gevallen kan het niet al ons eigen RAM-geheugen gebruiken, toch?

Bewerken: ik droomde ervan om een ​​serieuze opmerking toe te voegen waarin het, hoewel het volgende resultaat van groot voordeel was, mijn disfunctie niet van plan was. Mijn probleem is van invloed op DNSCache-services (DNS-client) of als alternatief DHCP-services (DHCP-client). Het volgende dat u kunt zien, lost een geheugenlek op in de meeste Server Dynamic Naming Service.

gevraagd 25 september 2010 5:22 AM.

Thelsdj thelsdj

Versnel uw pc in enkele minuten

Heeft u een computer die niet meer zo snel werkt als vroeger? Het is misschien tijd voor een upgrade. Restoro is de krachtigste en meest gebruiksvriendelijke pc-optimalisatiesoftware die er is. Het scant snel uw hele systeem, vindt eventuele fouten of problemen en lost ze op met slechts één klik. Dit betekent snellere opstarttijden, betere prestaties, minder crashes - en dat allemaal zonder uren op Google te hoeven besteden om erachter te komen hoe u deze problemen zelf kunt oplossen! Klik nu hier om deze geweldige reparatietool te proberen:

  • 1. Download en installeer de Reimage-software
  • 2. Open het programma en klik op "PC herstellen"
  • 3. Volg de instructies op het scherm om het herstelproces te voltooien

  • zevenhonderd

    Niet het antwoord dat u zoekt? Bekijk andere problemen die zijn gemeld als geheugenverlies van de Windows Server 2003-service of stel uw eigen vraag.

    1
    windows server 2003 sp2 geest lek

     http://msmvps.com/blogs/acefekay/archive/2009/09/03/the-dns-cache-poisoning-vulnerability-microsoft-kb953230 -patch-and-ports-reservation-explained.aspx

    Je hebt een patch nodig om het te repareren :) http://support.microsoft.com/kb/975830/en-us

    Geheugenlek in DNS-routine na installatie van Windows 2003 patch 941672Als de DNS-server op een enkele DNS-server alle geheugen verbruikt om de DNS-service direct te verbieden en minder competent wordt, is dit hoogstwaarschijnlijk te wijten aan hotfix 941672. Als de server recentelijk hotfix 941672 heeft geïnstalleerd, is dynamische naamgeving normaal gesproken een service.Met deze oplossing, het wezen zelf. Er is een bekend probleem met de geest in het DNS-proces. Het probleem is onlangs opgelost door snelle en gemakkelijke hotfix-sectie 975830.Lees hier ergens meer over op de volgende link, precies waar je ook een kunt aanvragen, zou echt heel goed moeten beginnen: GeheugenHet gebruik van het Dns.exe-proces wordt verbeterd nadat de klant hotfix 941672 heeft geïnstalleerd op een computersysteem met Windows Server 2002 met Service Pack 2 (SP2) en ook de DNS Server-taken zijn geïnstalleerd.Artikel-ID: 975830 - Laatst gewijzigd: 28 oktober 2009 - Revisie: 1.0http://support.microsoft.com/kb/975830/en-usDiscussie over het gebruik van DNS-opslagruimte:http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/windowsserver2008r2general/thread/bcf3ac92-3485-4a2d-9386-55f2dcbc78f8Als u denkt dat klanten meer informatie nodig hebben om te bepalen of uw DNS-lek zich voordoet, kunnen ze ook logboekregistratie voor foutopsporing inschakelen en / ook wel bekend als de onderstaande link gebruiken in overeenstemming met de symptomen die worden beschreven in KB975830 om problemen op te lossen en de release verder te analyseren. Lees de onderstaande links voor belangrijke informatie.DNS: monitoringserverhttp://technet.microsoft.com/en-us/library/cc783975(WS.10).aspx

    wilde zeggen 13 okt.

    Is uw computer traag en onbetrouwbaar? Geeft het je het gevreesde Blue Screen of Death? Vrees niet, je redder is gearriveerd in de vorm van Reimage.